View Issue Details

IDProjectCategoryView StatusLast Update
0000205LDMudRuntimepublic2004-11-26 21:51
ReporterlarsAssigned To 
PrioritynormalSeverityfeatureReproducibilityN/A
Status newResolutionopen 
Summary0000205: Associate call_outs with IDs
DescriptionShort: call_out returns ID number
From: Daniel Sloan <sloand@alphalink.com.au>
Date: Fri, 23 Apr 1999 17:09:55 +0000
Type: Feature
State: Unclassified

I'd like to be able to do a call out and have it return an ID value. This is
an idea shamelessly ripped off from the CD driver ;-) Essentially, you remove
the need to do find_call_out(<string-value-to-search-for>), and change it to
query_call_out(<numerical-id>) or something, which is more efficient to
use...of course, the efficiency increase depends on how you implement the
search system and the call outs to work with it. The old string-search system
could be emulated very easily. Just a thought - it might not even be
beneficial.

This might even be used in parallel to the old search-by-name system.
+
------------------------------------------------------------------
From: Pulami
Date: 2002-05-19

Hi, Lars!

Ich w?rde gerne unter all den laufenden Call-Outs einer Funktion/Closure die
eine l?schen, die mit einem bestimmten Argument aufgerufen wird. Da ich
mittels call_out_info() ein Feld mit allen Call-Outs einer Funktion/Closure
bekommen kann, w?re die sinnvollste L?sung, dass ich den soundsovielten
Call-Out einer Funktion/Closure l?schen kann, also:

    int remove_call_out(string|closure fun [, int nummer])

Hierbei w?re remove_call_out(fun) das selbe wie remove_call_out(fun, 0), 0
st?nde also f?r den als n?chstes aufzurufenden Call-Out, 1 f?r den folgenden
etc. pp.

Eventuell w?re aus Geschwindigkeits-Gr?nden auch eine neue Efun

    mixed *find_all_call_outs(string|closure fun)

statt einer Sefun sinnvoll, die zur Funktion/Closure fun von this_object()
ein entsprechendes Feld analog zu call_out_info() (ohne 1.) und 2.)) zur
Verf?gung stellt. Ich nehme mal an, dass call_out_info() entsprechend der
Aufruf-Reihenfolge sortiert ist, mit dem n?chsten aufzurufenden Call-Out als
erstem Element.

Folgendes als Sefun ist wohl ausreichend schnell:

mixed *find_all_call_outs(mixed fun)
{
    return map(
        filter(
            call_out_info(),
            (: $1[0]==$2 && $1[1]==$3 :),
            // $1[0] ist das Objekt, $1[1] ist die Funktion/Closure.
            previous_object(),
            fun
            ),
        (: $1[2..] :)
        );
}
TagsNo tags attached.
External Data (URL)

Activities

There are no notes attached to this issue.

Issue History

Date Modified Username Field Change
2004-11-26 21:51 lars New Issue